虚拟辩证法打开了人类军事思维的另一扇窗，新的关系和范畴的大量涌现，打破了传统军事思维的定式

　　数字化虚拟作为军事智慧的最新表达形式，催生了新的军事辩证法。一方面，出现了一系列新的关系、范畴和规律，这在过去是没有的，或不占主导地位的；另一方面，传统的关系、范畴和规律以新面貌出现，在数字化虚拟中获得了新生。我们统称军事辩证法在当代的新形式为虚拟军事辩证法。

　　新的关系——从因果关系到数据关系。因果关系是人们逻辑思维与判断的基础，但数据关系却颠覆了这一传统。一支军队，从士兵到将军，行为的动机、意图、走向、轨迹，以及爱好、倾向、文化、特点，等等，都可以从数据分析中获得。或许，无需找到前因后果，也无需等到证据链的完备，大数据就可以告诉你事件的原委与可能的发展。在数据面前，想让军事行动销声匿迹，或使战略意图深藏不露，那是很难的。因果关系让位于数据关系，说到底是人与世界关系数字化的结果。

　　新的范畴——连续性与间断性的统一。在“芝诺悖论”中，有一个“神行太保”阿喀琉斯与龟赛跑的故事，说的是阿喀琉斯非常绅士地让龟先跑，结果永远追不上龟。因为阿喀琉斯要追上龟，得先跑完差距的1/2，当他跑到这个位置时，龟已到达新的位置，他还得跑1/2……阿喀琉斯永远在龟的后面跑1/2，因为1/2是无穷的，所以追不上。从思维辩证法考察，问题出在表达上，人的表达（这里是语言）是间断的，但事物存在本身是连续的，间断性如何表达连续性？这一千古命题，如今却在计算机上得到了解决：当0-1运算速度极高时，就达到了辩证连续的效果，间断性转化为连续性，“时间敏感目标”应运而生。比如，美军对本·拉登的锁定，天上有卫星、无人机，地面有照相机、监视器，无形中还有GPS定位和大数据分析，即便你是行踪不定的变色龙，也休想逃出我的法眼！

　　新的表现形式——普遍联系规律以结构力、结构优势、综合制权等形式出现，改变了现代战争的制胜机理。所谓综合制权，主要指现代战争中对战场态势的主导权，即遏制敌方有利态势、扩大己方有利态势的控制力。在作战行动中，具体表现为先敌发现、先敌攻击和先敌摧毁的主动性，这是“自由行动权”的最新形式。综合制权是一种合成存在，只有完成从作战要素到作战体系的华丽转身，作战空间以信息为中介融为一体时，它才会显现。此时，作战单元与作战体系孰轻孰重，性能优势与结构优势孰高孰低，单一制权与合成制权孰主孰次，等等，将与机械化战争大相径庭。

　　当然，新关系、新范畴、新规律远不止这些。更重要的是，虚拟军事辩证为战略与战争研究提出了新的时代课题，诸如战争与和平、先胜与先败、控制与反制、行动与态势、确定性与偶然性，等等，它们都将以“两极相通”的方式相互转化。