不透明、不对称

　　摧毁“波塞冬”难度非常大

　　“反潜”是全世界海军都未能很好解决的难题。理论上，反潜手段多种多样，实践层面上却困难重重。难就难在“不透明”的水下环境给侦察探测带来极大阻碍。

　　“波塞冬”既可在码头自主起航，也可由核动力潜艇搭载并释放。针对前一种方式，尚可以使用天基力量严密监控俄方基地、港口、码头，对“波塞冬”的出航发出早期预警。针对后一种方式，各国现有的反潜力量和技术水平基本无能为力。因为，核动力潜艇本身具有极高的航行隐蔽性，脱离潜艇后的“波塞冬”动向更加难以探测。

　　应指出的是，即使“波塞冬”被发现，对其实施反制的手段也非常有限。在北约体系的所有鱼雷型号中，只有一款轻型鱼雷的最大工作深度可以达到1000米。但是，这款鱼雷的最大航速只有50节，根本追不上航速70节的“波塞冬”。美国海军水下打击武器的主力是MK54轻型鱼雷，它的最大航速也只有40节，而且只适合在浅水使用。

　　近年来，受多重因素影响，俄罗斯武器装备研发投入持续下降。在此背景下，以“战略遏制”为基本指导，俄军武器装备奉行“不对称”的发展理念，旨在通过具备不对称的技战术性能，取得不对称的作战能力和威慑效果。“波塞冬”便是这一理念的产物。

　　无人反潜系统+水下监听网络

　　“波塞冬”面临两大威胁

　　水下力量在与水面力量和空中力量的对抗中，占据着先天的不对称优势。但是，近年来新兴的无人反潜系统却能对“波塞冬”构成一定威胁。

　　由于无需搭载人员及其保障设施，无人反潜系统可以装备更多水声设备，具备更大续航力，可以对水下目标实施长时间的持续探测和跟踪。其中，美国研发的“反潜持续追踪无人艇”可以在高海况条件下连续工作60至90天，能大大扩展探潜海域面积，提高反潜战效率。

　　“反潜持续追踪无人艇”可以对水下目标进行精确定位和跟踪，还可以通过人工智能处理系统，确定水下目标的类型和活动意图。通过卫星，反潜战中心可与多艘无人艇构建起反潜网络。根据需要，该无人艇还可以召唤P-8A反潜巡逻机或水面战斗舰艇，对已经发现的水下目标实施攻击。

　　目前，“反潜持续追踪无人艇”尚未搭载任何武器，只能执行侦察任务。未来，搭载轻型鱼雷等攻潜武器的“察打一体”反潜平台，会对“波塞冬”构成更大威胁。

　　在茫茫大洋上搜寻“波塞冬”无异于大海捞针，但在沿岸海域探测到“波塞冬”则会有更大把握。通过在美国本土及其海外基地的周边海域布设水下监听网络，可为“波塞冬”来袭提供预警。

　　冷战期间，美军在苏联周边海域布设了大量海底水听器。这些水听器通过水下电缆连接到位于岸上的信息处理中心。20世纪80年代，美军在大西洋和太平洋分别设置了反潜司令部，共拥有11个岸上数据处理中心、14艘数据中继船、3万余海里的海底电缆和高达4000人的编制员额。美军通过“水下固定水声监听系统”，可以判断出苏联潜艇的大概活动海域，将相关数据提供给美国海军前沿部署的反潜部队，然后引导反潜巡逻机、水面战斗舰艇和潜艇实施跟踪。

冷战结束后，俄罗斯海军潜艇部队实力缩水，美军“水下固定水声监听系统”也相应大幅缩减。

　　进入新世纪，俄罗斯潜艇部队的技术水平快速提高、噪声水平不断降低、活动区域愈发广阔，被美国海军视为重要的海上威胁。由此，美国海军有意在西太平洋和北大西洋海域，依托原有的基础，对“水下固定水声监听系统”进行升级。借助迅猛发展的微电子、大数据、信息融合、自主系统、人工智能等技术，美国海军的探潜能力有可能获得阶跃性提升。