意图

　　真正目的是天对地打击

　　天基反导系统展现出巨大的优势，要建成这样一个“大杀器”必然要克服诸多技术难点。梁巍同意Thomas G.Roberts的观点，认为依靠动能武器的天基反导拦截手段现阶段无法实现。梁巍解释：“拦截弹由拦截卫星上发射，由于轨道动力学的约束，发射之初具有将近第一宇宙速度的初始速度，因此其拦截范围只能集中于发射方向前端，呈‘窄带状’，考虑到导弹助推段时间很短，拦截弹飞行时间不能太长，这决定了拦截卫星轨道高度，也不能太高，只能处于近地轨道，所以‘窄带’面积很小。因此，要用这样一个个‘窄带’将整个地球包裹起来，需要部署的拦截卫星数量之巨可想而知，卫星数量太多也就造成了经济成本过高。此外，拦截弹打一发少一发，不能重复使用，战时怎样为天基反导系统补充弹药也是问题。”有研究表明，一个由24颗卫星组成的导弹拦截系统，在其生命周期内就将花费240—300亿美元，而这个拦截系统并不能覆盖全球。天基反导系统是一种防御体系，斥巨资却很有可能在其整个寿命周期内都派不上用场。如果美国发展天基动能反导武器，其真正的目的一定是天对地打击，而非反导弹。

　　“相比之下，激光等定向能技术的发展为天基反导系统实现提供了可能。定向能以光速传播，打击速度快、范围大，更具实战意义。此外，激光可重复发射、成本低廉，不必担忧弹药消耗问题，反导系统可长时间保证战斗力。但其也面临以下难点：太阳能电源很难满足定向能武器的能源需求，核电源必将是未来的发展方向，目前其相关核心技术问题尚未解决；高功率激光研发、激光器小型化突破也是难点之一；多种系统组成综合体系为武器提供目标指示的能力也有待提高。”梁巍说。

　　未来

　　天基反导并非牢不可破

　　“即便天基反导系统突破以上重重技术难关完成部署，也并非牢不可破。”梁巍表示，“天基反导系统也存在着固有缺陷。首先，天基系统维护难，未来拦截卫星一旦发生故障，需要发射在轨服务飞行器，不可能立即维护。此外日月引力、太阳光压等作用在拦截卫星上，产生微弱力矩，导致拦截卫星在运行过程中逐渐偏离既定轨道，需消耗燃料进行轨道修正，日积月累能源消耗过多时也需在轨加注，补充推进剂。其次，定向能武器技术发展既是机遇也是挑战。反导卫星沿既定轨道运行，是地基定向能武器的‘活靶子’，反导卫星一旦遭到攻击，天基反导系统星座就会出现漏洞，重新发射卫星补位需要等待发射窗口，短时间内无法形成完善的防御系统，这就给了对手可乘之机。”

　　“攻易于防，没有打不破的‘金钟罩’。”梁巍说，“攻防博弈中，攻永远占优势，天基反导系统保证不了美国的绝对安全。”（实习记者 于紫月）