要点提示

　　●信息系统是辅助人作战，智能系统则可能是代替人作战。

　　●信息化作战的制胜机理突出表现为信息主导，智能化作战的制胜机理更多地表现为智能自主。

　　●任何作战理念、作战形态的创新，最终都要落到作战行动上，并且通过行动来实现和检验其成效。

　　近年来，以人工智能技术为代表的颠覆性技术群，正加速推进战争形态由机械化、信息化向智能化方向演进，战争即将进入无人系统自主对抗、察打行动秒杀立决的阶段，战场上“无人、无形、无声”的特征日益凸显。一般认为，科学技术改变战争形态需要经历介入、支撑、主导三个发展阶段。从当前人工智能技术发展和军事应用程度，尤其是从叙利亚战争实践看，人工智能正处于介入阶段，并加速向支撑阶段发展。

　　智能化技术对作战方式产生革命性影响

　　如果说信息系统是辅助人作战，那么，智能系统则可能是代替人作战。以移动互联网、大数据、云计算、机器学习、仿生技术等为代表的智能化技术群对未来战争带来了基础性、长远性和颠覆性影响。

　　首先，有可能颠覆战斗力的表现形态：由人与武器直接结合逐渐向人与武器相对分离转变。沿着战争轨迹看，先进的技术经常会催生新的武器，并推动人与武器结合方式发生变化。不难发现，历史上每一次变革，都促使着人与武器的结合越来越紧密。但是，近年来，以无人作战系统为代表的智能化武器装备快速发展，将人的创造性和机器的精准性完美地结合起来，独立或相对独立地完成作战人员难以直接完成的作战任务。这就在一定程度上颠覆了人们对人与武器结合方式的传统认知，由人与武器直接结合逐渐向人与武器相对分离转变。

　　其次，颠覆指挥控制的方式：由信息系统辅助人逐渐向智能系统部分代替人转变。信息化作战，比较强调基于系统，强调围绕人的指挥控制活动，来提升系统支撑能力，信息系统辅助人的特点比较明显。未来，人工智能技术充分发展，智能化的指挥控制系统将具备比较强的自主指挥、自主控制能力，可相对独立自主地获取信息、判断态势、做出决策、处置情况。这将造成一种新的局面，在一定程度上颠覆了人们对指挥控制方式的传统认知，由信息系统辅助人逐渐向智能系统部分代替人转变。

　　再次，颠覆战场力量交战方式：由人-机结合的相互杀伤逐渐向无人系统的集群对抗转变。有什么样的武器装备，就有什么样的交战方式。信息化战争，并未从根本上改变机械化战争那种人-机结合相互杀伤的交战方式。未来，无人作战系统在战场上的广泛运用，在一线直接对抗的双方很可能是一系列的无人作战系统，而不是传统战场上人与人的相互厮杀。这也将造成一种新的局面，在一定程度上颠覆人们对战场力量交战方式的传统认知，由人-机结合的相互杀伤逐渐向无人系统的集群对抗转变。

　　智能化作战的主要特征——智能自主

　　如果说信息化作战的制胜机理突出表现为信息主导，那么，智能化作战的制胜机理更多地表现为智能自主。

　　战场态势自主感知。是指以多维空间的侦察、感知等智能化技术手段为基础，自主获取敌、我、友兵力部署、武器装备和战场环境等情报信息。

　　作战设计自主交互。即根据指挥员意图，基于战场情报信息，计算提供多套作战方案或计划，供指挥员选择。包括进行战场态势判断、提出作战方案和验证作战方案。

　　作战任务自主规划。是指无人作战系统能够基于筹划阶段决心方案，自主生成作战行动总体计划和分支计划，基于实施阶段动态决心，自主调整作战计划或生成新的作战计划。包括全程动态自主生成作战计划和自动验证作战计划。

　　作战行动自主实施。是指无人作战系统在联合作战体系支撑下，自动侦测、识别目标信息，并根据目标的性质、位置、大小、状态等，自主展开精确攻防行动，实现作战效能精巧释放。包括自动接收任务与目标需求、自主计算与匹配作战要素、精巧释放体系作战效能。

　　作战协同自主联动。是指无人作战系统依托共享信息，围绕同一作战目标，自主同步地调整各自作战行动，达成行动上的协调一致和功能上的耦合放大，最终实现作战体系内不同作战要素、作战单元行动的同频共振。主要包括信息域的同步共享、认知域的同步交流和行动域的同步联动。

　　作战效果自主评估。无人作战单元可自主完成打击效果信息的采集汇聚、分级分类，进行基于大数据的分析比对，精准获取毁伤效果，依据效果作出下一轮打击决策。包括对打击目标实时状态进行嵌入式评估、对打击目标实时状态进行大数据分析，以及对技侦手段提供的毁伤信息进行分析判断。