脱胎换骨更要强筋壮骨

破解实战化训练难题大家谈③

　　一只涅槃的凤凰，脱胎换骨之日，正是需要强筋壮骨之时。对于我们这支刚刚破茧成蝶的军队来说，强筋壮骨是长远之计，更是当务之急。

　　“大抵有基方筑室，未闻无址忽成岑。”经过几年的调整改革，重塑了军队领导指挥体制，制约我军的体制性障碍、结构性矛盾基本解决，人民军队体制一新、结构一新、面貌一新，发生了浴火重生的变化。但从脱胎换骨到强筋壮骨，犹如一个“三级跳”，中间还要经历好几个层次。尤其要看到，脱胎换骨之际，正是身虚体弱之时，强身健体刻不容缓。

　　基础不牢，地动山摇；基础扎实，坚如磐石。改革之后的军队，可谓百事待举，但抓训练始终是重中之重；按照新的标准要求推进实战化训练，可谓千头万绪，但打基础始终是必由之路。万丈高楼平地起。基础训练，是战斗力生成提高的基石，犹如大厦之地基、桥梁之底座。训练基础不扎实，就像在烂泥塘里跳高，使什么招都不管用。可以说，基础训练的程度，决定实战化训练的深度，也是衡量一支军队是否有战斗力的重要尺度。

　　一位哲人说过，最基本的才是最有用的。基础知识学习、基本动作训练看似平淡无奇，实则是打仗的“必杀技”。打牢部队的训练基础虽然下的是慢功夫，实则走的是打赢未来战争的“快车道”。凡事都有其内在逻辑和规律，如果连最起码的知识和技能都不掌握，即便再科学的作战体制、再高超的指挥艺术、再先进的武器装备，也难以转化成所向披靡的作战力量。二战时期，德军与英法军队在武器装备等方面不相上下，之所以能够“闪击”大半个欧洲，一个重要原因在于德军官兵训练有素，平均战斗力水平比对手高出15%以上。

　　现在有一个流行语：对于任何技能，仅仅知道了，没用；泛泛理解了，没用；什么时候才有用？熟练了才有用。尤其是现代兵器，科技元素已渗透到每个部件，即使把高科技兵器摆在你面前，没有三年五载的揣摩和积累，没有足够的知识和技巧，也难以有效破译和掌握，更不用说熟练与精通了。有人做过调查，一名坦克兵至少要3年、一名飞行员至少要5年才能上战场。信息技术具有两面性，一方面构造复杂，另一方面又非常脆弱，对武器装备训不到家，就发挥不出其应有的威力。

　　经验表明，基础训练不怕慢、就怕站，不怕重复、就怕重复得没有效益。应当看到，军队本身就是一个流动的集体，训练对象年年都在刷新，这就决定了基础训练没有止境，不可能一劳永逸。尤其要看到，改革后新组建的单位和人员，素质参差不齐、能力强弱不一。重新唤起对基础训练重要性的认识，持续加大基础训练的力度和强度，显得尤为迫切和重要。

　　从当前情况看，部队的基础训练情况不容乐观。一些新单位为了尽早展现新成效，心急火燎，军事训练一起步就“高抬腿”，一开局就“撑杆跳”，这种做法无异于沙地筑楼。一些指挥员训练环境稍一复杂就一头雾水，考核条件稍有变化就无所适从，这从根本上来说，是基本功不扎实所导致的。

　　现代战争虽然是体系对抗，但最终都要体现到一枪一弹、一招一式上。军事技能上的任何缺陷和闪失，都可能授柄于敌、招致祸端，进而影响体系作战能力的发挥。以色列军队在总结“铸铅行动”教训时发现，基础训练不扎实是导致巷战出现伤亡的主要症结。为此，以军下大力强化基础训练，仅射击训练的出枪、更换弹匣动作，就要练几千甚至上万遍。理由很简单，只有把这些技术练成“本能反应”，上了战场才能处变不惊、克敌制胜。

　　“习兵之学，必先由下以及中，由中以及上，则渐而深矣。不然，则垂空言，徒记诵，无足取也。”打基础是一个长期叠加积累的过程，短时间内见不了效，运动式、活动式的方法打不牢。因而要有前人栽树、后人摘果的胸怀，要下燕子垒窝那样的苦功、细功，以钉钉子的狠劲、滴水穿石的韧劲，一点一滴、月月年年，全面、深入、经常、扎实、细致地做好打基础工作。只要把时间用够了、功夫下到了，一支历经换羽换骨的军队，就会筋强骨壮、振翅高飞。

　　（张西成 作者单位：陆军研究院）