（三）

　　“有一个道理不用讲，战士就该上战场。”一首耳熟能详的战歌、一句简简单单的歌词，道出了军人价值所在。

　　当兵打仗天经地义，这个最基本的道理，今天为什么需要反复强调？和平积弊的危害众所周知，全军上下深恶痛绝，今天为什么仍时有发生？

　　任何问题的产生，都有其深层的原因。如果不挖出问题背后的问题、思想深处的根源，和平积弊还会像野草一样，锄了一茬再长一茬。

　　有人说，军人最大的敌人是和平。非也！关键是得了“和平病”，姓军不务军、备战不研战、练武不精武。归根结底，是淡忘了军队职责、淡化了军人意识。

　　众声喧哗的时代，不缺少有“主意”的人，但缺少有主义的人。穿上军装，首先要知道我是谁、为了谁，为谁扛枪、为谁打仗。

　　如果把从军当就业、把部队当跳板，只想到军营镀镀金、学技术、赚取政策优待；如果只琢磨提职晋升、只考虑福利待遇，脑子里装满“进城、安家、名利”的人生规划……这样的军人怎么可能“受命之日，则忘其家；临阵之时，则忘其亲；击鼓之时，则忘其身”。

　　有一个战士在1929年6月29日《红旗》刊物的一篇文章中写道：“我们红军是有主义的军队，有政治训练的军队。我们不仅懂得怎样打仗，特别懂得为什么要打仗。”

　　今日重温，已无从考证这个战士叫什么，但我们确切地知道他信仰什么。不为官、不为钱，只为主义只为信仰。“我的一切属于光荣的军旗，只有姓名才唯一属于自己……”这，才是革命军人应有的魂魄！

　　“过日子”的心态从来与军人的状态格格不入，从走进军营那天起，就要永远保持对军人职业的敬畏，懂得我们是人群中与众不同的“那一个”。

　　人在军营，心也要在军营。如果心思不在战场，备战不在状态，只有职务恐慌、没有本领恐慌，只追求生活化、不强调战斗味，只喜欢聊房子价格、汽车牌子、赚钱行业，不研究军情热点、军事训练、武器装备，这样的军人和老百姓有什么区别？

　　一只温水里的青蛙，亡于不知不觉。过日子的心态，就是扼杀军队战斗力的温水。“你永远无法叫醒一个装睡的人”。内心深处没有点燃烽火狼烟，就不可能真的谋打仗练打仗。

　　2006年秋天，一名军官放弃留在北京大机关的机会，申请回到基层部队：“3个月没有听到坦克的轰鸣，心里感到空落落的，如果将来有战事，我更希望在一线冲锋陷阵。”他叫满广志，后来成为著名的“蓝军旅长”。他的笔记本扉页上写着一句话：“从我们这一代起，中国将不再给任何国度的军人提供创造荣誉、建立功勋的机会。”这，才是革命军人应有的抱负。

　　英雄辈出是伟大军队的标志，英雄情结是军人精神的标配。没有英雄气，祛不了“和平病”；没有英雄梦，何谈强军梦？

　　揉出来的馒头，摔打出来的兵。打靶铺个垫子，护肤品堆满柜子，轻武器射击有“保姆”架枪压弹……如果带兵像这样哄着捧着，生怕磕着碰着，就永远带不出“压倒一切敌人而决不被敌人所屈服”的虎贲之师。

　　“只要还有一个人，就要同敌人血战到底，这是人民军队的信条。”真正的军人，为战而生，为战而死。一次高风险课目试训，“金头盔”飞行员蒋佳冀要求第一个试飞，他在请战书中写下：“遗憾的是，我只能为祖国牺牲一次！”这，才是革命军人应有的气概！

　　战士就是战士，战斗队就是战斗队，战斗力就是战斗力！

　　一支军队的所向披靡，不仅在于拥有让敌人忌惮的武器，更在于拥有令敌人胆寒的将士——他们深信“军人的专业是打仗，军队的价值在打赢”；他们思打仗谋打仗练打仗，如喝水吃饭一般自觉；他们眼睛始终盯着敌人，肩上始终扛着责任，时刻准备为祖国和人民去战斗！

　　（四）

　　军队之于国家，到底有何意义？是战不旋踵，是血洒疆场，但绝不仅仅于此。军队最大的价值是打赢！

　　2018年4月11日，英国某拍卖行不顾中国方面严正抗议，执意拍卖当年英法联军从中国圆明园抢走的西周青铜器“虎蓥”。这只是鸦片战争以来中国流失的1000多万件文物之一。

　　文物无言，华夏饮恨：如果一支军队慕于虚功、疏于备战、荒于训练，铁甲再坚、兵力再众，也必将沦为败军之师、亡国之师。

　　“枕戈待旦不是唱歌唱出来的。”习主席的谆谆告诫震动三军。

　　训练是战争的预演，越接近实战，打赢就越有底气。实战！实战！究竟向哪里实、怎么实？

　　都知道“仗怎么打，兵就怎么练”，我们对打什么仗认识有多深？

　　历史可能相似，但战争从不重复；战争可以推演，但战斗力不能假设。上世纪90年代以来，海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，4场战争，场场不一样。“一场战争淘汰另一场战争”的升级密码，就在于以实战为牵引，打赢战争需要什么就练什么。

　　准备“看得见”的战争，只是一种视线；准备“看不见”的战争，更是新时代军人应有的视野。不可否认，有的指挥员对现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥，知之不多、知之不深。

　　我们应当认真反思，总在说准备明天的战争，但从思维理念到作战理论，有没有重复过去、复制自己？军事训练抓得很紧，是不是在“翻煎饼”，年年都上“一年级”？科研创新、战法训法取得不少成果，是否存在“贴信息化标签”“刚出生就落后”的现象？有的演习念稿子、背台词，除了训风演风不正，是不是对打仗研究不够、指挥作战没底？

　　都说要“从难从严抓训练”，怎样才是真难和真严？

　　训练不拼命，打仗就丢命。如果降低训练标准和难度，基础训练满足于人员凑齐、课目训完、时间熬够，战术训练缺乏实战背景、不搞真打实练，联演联训按预定套路走、演折子戏，敌情设置一厢情愿，战场环境构设简单化，障碍一攻就破，要点一夺就得，敌人一打就垮……这样训出的成绩，再好也经不起实战的考验。

　　脱离实战的“从难从严”，不过是披上隐身衣的和平积弊。如果以为，拉到野外就是对接战场、实弹化就是实战化，如果片面追求环数米数秒数，一味强调增加训练时间、摩托小时、弹药消耗，那么只能是表面看训练难度比以往大大提高，实际上离实战要求越走越远。特别是在有的训练离真难严实差距还很大的情况下，如果宣传调门很高，就只能陶醉了自己、震醒了敌人。

　　党的十八大以来，训练问责力度不断加大，全军600多名干部被取消拟任主官资格、推迟调职晋衔或受到处分追责。真难严实，必须“真”字当头，否则就是假难、假严、假实。

　　都在讲“中心居中”，有没有把“中心”放在心中？

　　在一些单位，中心工作被标签化的现象时有发生，言必称“中心”，实际却与中心工作争时间、抢资源。有的唱的是备战打仗的调子、迈的还是生活型管理型的步子，有的工作跟着惯性走、频道跟着检查换。研战练战不走心，杂事琐事难脱身，战斗力标准怎么能落到实处？

　　“五多”顽疾异化翻新，抄笔记、补笔记、背题库，诸如此类的“有害的积极性”，消耗着部队的士气、消磨着战士的锐气。

　　法国启蒙思想家伏尔泰曾经感慨：“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”如果不认真检视自己的工作是否有利于战斗力提高，就会陷入“一边诟病‘五多’，一边制造‘五多’”的怪圈。

　　纠治“二八现象”，首先要弄清楚哪些是“八”，就算是抓练兵备战，脱离实战、搞形式主义也是“八”。“只要干的是打仗的事，再苦再累也不怕。”总不能等到仗打起来，才弄明白哪些是空耗虚转的无用功、哪些是实实在在的战斗力。

　　从“天天忙得像打仗”到“天天忙着想打仗”，隔着和平积弊的沟壑。这道沟有多深，我们离实战就有多远。